Как Оспорить Диагноз Врача

Прочие юридические вопросы

Как Оспорить ДиагнозДиагноз, в своем понятии, не что иное, как медзаключение о наличии у человека определенного или нескольких заболеваний. После проведения исследований и с учетом жалоб, выносится решение о постановке данного диагноза конкретному человеку.

Бывают случаи, когда пациент не согласен с поставленным ему диагнозом, что не запрещает ему опротестовать врачебное заключение. Как оспорить диагноз врача и что для этого необходимо предпринять, попробуем разобраться ниже.

Действия

Поскольку законодательством РФ предусмотрено право любого гражданина получить полную информацию о своем здоровье у врача в доступной для него форме, то обязательно выясните для себя, почему врач, ставит вам именно такой, а не иной диагноз. Параллельно с этим узнайте, не может ли быть другого заболевания с похожими симптомами, уточните необходимость дополнительных обследований. В случае необходимости, перенесите визит к врачу, но точно сформулируйте свои аргументы против диагноза, который вам поставил врач.

Соберите все материалы вашего обследования, а также, выписки из вашей медицинской карты. В случае необходимости подготовьте справки, для подтверждения ваших обоснований перед высшими инстанциями.

Обратитесь к главврачу медучреждения для назначения дополнительных исследований. Для этого вам необходимо обратиться к нему в письменной форме, в виде заявления, в котором обоснуете свои требования и право. В случае отказа, просите письменный отказ. Проверьте обследования и исследования у других врачей.

Обжаловать действия медработников вы можете в высших инстанциях Росздравнадзора, а в случае отказа содействовать вам и там, согласно вашему конституционному праву, заносите вашу жалобу в суд.

Судебным порядком возможно назначение независимой врачебной экспертизы. На ее основании, диагноз либо подтвердится, либо он будет опровергнутым.

Помощь юристов

Мы постарались поэтапно показать, как оспорить диагноз врача, в котором вы сомневаетесь. Поскольку данная процедура занимает определенное время и трату ваших сил, то в случае болезни, вам будет достаточно тяжело заниматься этим самостоятельно.

Некоторые действия, которые связаны, непосредственно, с юридической стороной дела, могут решить адвокаты Москвы и Московской области, а так же всех регионов России. Помимо этого, для ответа на ваши срочные вопросы, для вашего удобства работает юрист в онлайн режиме.

light

2 комментария

  1. Ольга:

    Добрый день! Сыну в 8 лет поставили диагноз астма, сейчас ему 22, но с тех пор он не болел да и приступов удушья у него не было ни когда. Как оспорить диагноз врача.

  2. Руслан:

    Возникла ситуация в установлении точного диагноза заболевания после травмы.
    Суть дела: Сразу после травмы (падение с высоты 3 метра) я обратился за помощью в поликлинику. Травматолог посылает на рентген, однако рентген ни чего не выявил. Поскольку ходить самостоятельно (без костылей) я не мог из-за сильных болей в паху, то я самостоятельно сделал (платное) обследование МРТ, которое выявило перелом вертлужной впадины именно в том месте, где были боли, из-за которых я ходить самостоятельно не мог. В заключительном диагнозе МРТ рекомендовано было провести КТ обследование для подтверждения диагноза.
    Травматолог, ознакомившись с заключением МРТ вместо того чтобы положить меня в больницу для дальнейшего обследования (рекомендовано было провести КТ) направляет меня в областную поликлинику на консультацию к травматологу. Областной травматолог ничего существенного не сказал, поскольку не было показаний КТ. На мою просьбу сделать КТ обследование в тот же день, было отказано со ссылкой на большую очередь по ОМС страховке. Но, тем не менее, было предложено провести КТ в порядке живой очереди через месяц. В назначенный день было сделано КТ обследование, однако КТ обследование не подтвердило первоначальный диагноз МРТ. В связи с создавшейся ситуацией возник у врачей спорный вопрос, какому из показаний верить: либо МРТ или КТ. Соответственно лечащий травматолог придерживается заключению КТ поскольку областной травматолог в своём заключении (согласно заключению КТ) написал, что существенных изменений не обнаружено в костных тканях (за исключением выявленных заболеваний не связанных с полученной травмой). Лично я с такой постановкой вопроса категорично не согласен, поскольку МРТ было сделано на начальной стадии заболевания. Показания МРТ выявили причину болей в паху из — за которых я не мог самостоятельно ходить полтора месяца без костылей. А вот КТ обследование было сделано несвоевременно, а именно спустя два месяца после травмы. Есть ещё немаловажный факт, который влияет на исход дела. Поскольку я прошел МРТ обследование самостоятельно, то лечащий врач не заинтересован в том, чтобы МРТ показания брались за основу в установлении точного диагноза. Больной самостоятельно (благодаря МРТ) выявил причину заболевания, что в свою очередь должен бы сделать сам врач, то есть сделать дополнительное (КТ или МРТ) обследование больного, чтоб выявить, почему больной не может самостоятельно ходить из-за сильных болей в паху.
    В связи с этим и возникла ситуация в установлении точного диагноза заболевания после травмы. Объективный диагноз нужен госстраху для выплаты мне страховки по несчастному случаю.

    Что мне делать в возникшей ситуации, куда обратится, чтоб оспорить заключение врачей поставивших неправильный диагноз. Нужна ваша консультация.
    С уважением к вам Руслан Александрович (заслуженный пенсионер)

Оставить Комментарий

Полная версия сайта