Виновник Дтп Подал В Суд

Виновник Дтп Подал В СудВиновник ДТП подал в суд… Получив такое известие, второй участник начинает представлять самый неблагоприятный исход событий – восстановление машины за свой счёт, отказ страховой компании возмещать расходы, признание его виновным и т.д. Но стоит ли так суетиться и судорожно обзванивать знакомых, чатиться в форумах и совершать другие бессмысленные действия? Для ответа на этот вопрос следует разобраться с причинами, побудившими ранее установленного виновника аварии искать справедливости в суде.

Итак, на одной из улиц Москвы или дорог Московской области совершено ДТП. В подобной ситуации начинается процедура административного расследования сотрудниками ГИБДД, которые проводят автотехническую экспертизу (в большинстве случаев своими силами) и собирают необходимый материал (схема происшествия, показания свидетелей и пр.). Если доказательства прямо указывают на виновное лицо и оно при этом соглашается с предъявленными обвинениями и нарушениями пунктов Правил Дорожного Движения, то всё дело заканчивается в инспекции. Пострадавшая сторона получает необходимые документы для обращения в страховую компанию виновника.

Но это – идеальный случай и самый благоприятный сценарий развития событий. Неоднозначность ситуации, непризнание своей вины и прочие причины могут послужить основанием для того, чтобы виновник ДТП подал в суд. Это его законное право – в течение 10 дней оспорить выданное ему инспектором ГИБДД определение.

Поводов для этого может быть несколько:

• несогласие с избранной мерой административной ответственности (оспаривается статья КоАП РФ);
• разногласия по поводу вменяемого пункта нарушения ПДД;
• отсутствие признания своей вины и т.д.

Если виновник ДТП подал в суд, то здесь помимо обжалования определения допустимо апеллирование к высшей инстанции после несогласия с вынесенным судом решения, подача кассационных жалоб и др. Неприятный момент для пострадавшего – пока дело «путешествует» по судебным инстанциям, страховая компания виновника приостанавливает дело о выплате страховой компенсации. Оспаривание самого факта установления вины повлечёт полноценное судебное разбирательство с опросом свидетелей, проведением независимой экспертизы. К любой встрече требуется подготовка, тем более, встреча с правовым государственным механизмом. Поэтому своевременное обращение в юридическую онлайн консультацию позволит получить квалифицированную помощь как виновнику аварии, так и пострадавшей стороне.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.