Возмещение ущерба ДТП автомобиль продан

  Внимание: Условия использования сайта!   Наш сайт является информационным банком статей по юридической и смежным тематикам. Мы не предоставляем платной и бесплатной юридической или какой-либо иной помощи.

Возмещение ущерба ДТП автомобиль продан В разгаре судебные слушания по Вашему иску о возмещении ущерба ДТП автомобиль продан? Виновник при этом отказывается признавать свою вину и обвиняет дорожников за некачественность дорожного полотна? Какие шансы существуют на получение денежных средств в этом случае? Влияет ли наличие пострадавшего автомобиля или его отсутствие на исход дела? Эти и другие вопросы неизбежно возникают перед истцом, желающим получить положенное возмещение сверх страховой суммы с виновника аварии, при этом законодательство не обязывает сохранять покорёженный автомобиль в собственности, так же как и производить ремонтно-восстановительные работы за свой счёт.

Существующая судебная практика на возмещение ущерба ДТП автомобиль продан предопределяет рассчитывать сумму взыскиваемых средств как разницу между стоимостью авто на момент ДТП и стоимостью годных остатков, так как продажа происходила без проведения восстановительных работ. Тогда как формулировка статьи 15 Гражданского Кодекса достаточно расплывчата и содержит наряду с прошедшей формой его будущее время «произвело или должно будет произвести». Возможно ли предъявлять к компенсации сумму, указанную в отчёте эксперта на момент совершения ДТП, или это будет отнесено к неосновательному обогащению?

В этом отношении анализ реальных дел, рассмотренных судами Москвы и Московской области, не позволяет дать однозначного ответа. Если ответчик будет оспаривать результаты предъявляемой истцом оценки, то судья назначит независимую экспертизу, для составления отчёта которой необходимо будет предъявить уже проданный автомобиль. Как правило, судебная товароведческая экспертиза предоставляет отличные от оценочного отчёта истца суммы, разнящиеся на 25-65%. при грамотно выстроенной защите судом могут быть приняты и доводы о том, что непроизведённый ремонт не может быть предметом компенсации, а только разница между стоимостью до ДТП и после.

Представленный договор купли-продажи при предъявлении претензий на возмещение ущерба ДТП автомобиль продан вносит свои коррективы в эту формулу расчёта, добавляя ещё одно вычитаемое – полученная с продажи сумма. При этом ориентироваться при определении уменьшаемого (стоимости автомобиля до попадания в аварию) необходимо на основании рыночных цен на данную марку и модель транспортного средства, а не оставшийся на руках договор купли-продажи, послуживший основанием оформления права собственности пострадавшего участника ДТП. Нюансов в таких делах много, а для достижения требуемого результата достаточно обратиться за юридической онлайн консультацией, заполнив форму заявки.

  Внимание: Условия использования сайта!   Наш сайт является информационным банком статей по юридической и смежным тематикам. Мы не предоставляем платной и бесплатной юридической или какой-либо иной помощи.
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.