Возражения на взыскание судебных расходов

Финансовое право

Возражения на взыскание судебных расходовВстречаются такие дела, в которых истец, заранее зная о выигрышности иска, выставляет такую сумму издержек по оплате труда представителя, что ответчику впору писать ответные возражения на взыскание судебных расходов. Почему только о расходах на адвоката идёт речь? Поскольку оспорить размер взимаемой государственной пошлины будет невозможно, а вот выяснить кому, за что и почему выплачены те или иные суммы бывает не только полезно в общеобразовательном и информационном плане, но и помогает уберечь собственный кошелёк от ненужных трат.

Удовлетворяя исковые требования в этой части, суды Москвы и Московской области руководствуются нормами гражданского и арбитражного права, предписывающими взыскивать их в разумных пределах. Но как узнать, где находятся те самые границы, переступая которые истец вынуждает ответчика составлять возражения на взыскание судебных расходов? Первое, с чего следует начать, это внимательно изучить представленные в доказательство понесённых расходов документы. Сам платёжный чек или извещение из банка ещё ничего не означают, а лишь подтверждают факт перечисления денег от одного лица к другому.

Необходимо убедиться, что отправлены они за оказание юридических услуг, при этом в акте, подписанном обеими сторонами, должны быть чётко оговорены все проведённые мероприятия. Так, оплаченные по представленному акту консультации до начала судебного разбирательства могут послужить основанием для составления возражения на взыскание судебных расходов. Определившись с перечнем подлежащих оплате юридических услуг, следует оценить разумность выставленных расценок. Например, перелёты бизнес-классом при проведении заседаний в другом городе – это уже роскошь, выходящая за границы принципа разумности. И так следует пройтись по каждому пункту, сравнивая их со среднестатистическими по городу или с аналогичным прайс-листом другой юридической фирмы.

Дела, в которых фигурируют договорные отношения с адвокатом, чей гонорар напрямую зависит от суммы выигранного иска, редко требуют возражений на взыскание судебных расходов. Поскольку в этом случае суд либо сразу отказывает в этой части требований, либо уменьшает сумму до среднего размера. Не знаете как грамотно доказать неразумность, чрезмерность или неадекватность притязаний истца в части его представительских расходов? Одно обращение в юридическую онлайн консультацию позволит выработать успешную стратегию по восстановлению справедливости.

light

1 коммент.

  1. Мария:

    Здравствуйте. Был гражданский суд. Судья привлекла соответчика, так как ответчик не являлся на суд. Иск удовлетворен. Кроме госпошлины, 300 р. суд не вернул. После того как решение вступило в силу соответчик привлеченный судом подал на взыскание судебных расходов на представителя? Как мне защищаться? Какими законами? И как составить возражение на заявление о взыскании судебных расходов?

Оставить Комментарий

Полная версия сайта