Законы, регулируя взаимоотношения между гражданами, организациями и государственными структурами, могут категорично указывать на обязательность выполнения тех или иных правовых норм, и тогда их называют императивными. А могут, несмотря на наличие закрепленной в законе нормы, допускать возможность решения вопросов на усмотрение участников правоотношений. Это диспозитивные нормы. Иными словами, если субъекты правоотношений предусмотрели в своих соглашениях особые договоренности, отличающиеся от установленных законом диспозитивных норм, то действуют именно эти договоренности. В противном случае при наличии спорных вопросов в суде за основу берутся тезисы, указанные в диспозитивных нормах.
Известно немало классификаций, по которым определяют виды диспозитивных норм. В зависимости от степени свободы, которые они предоставляют участникам правоотношений, эти нормы бывают абсолютно и относительно диспозитивными. В первом случае свобода выбора участников правоотношений ничем не регламентирована и не ограничена. Во втором она возможна только в определенных пределах, указанных в законе. Один из примеров абсолютно диспозитивной нормы – неограниченное право председателя суда позволить участникам процесса давать показания не стоя, как это требует одна из статей Гражданско-процессуального кодекса, а сидя.
В числе одного из видов диспозитивных норм — относительно диспозитивные. Они могут предлагать несколько определенных вариантов решений на выбор или определять их пределы. Варианты решений могут быть равнозначными, когда их применение не требует никаких обоснований, и неравнозначными. И тогда одно правило является главным, а другие можно применить в строго определенных обстоятельствах, а их выбор обязательно нужно обосновать. К числу относительно диспозитивных норм относят и ситуационные. Например, в определенных обстоятельствах судья имеет право налагать штраф на участников заседания, проявляющих неуважение к суду. Решение о наложении штрафа, а также о его размере, судья принимает по собственному усмотрению. Но его свобода все же ограничена максимумом санкций, указанных в судебно-процессуальном кодексе. В законе немало норм, предполагающих судебное усмотрение. Но их применение обязывает судью мотивировать свой выбор.
В зависимости от того, по какому критерию классифицируются виды диспозитивных норм, определяются и их отличительные особенности. Если вас интересует практика правоприменения, или есть конкретные вопросы, связанные с судебными спорами по этой теме, обращайтесь за бесплатной онлайн консультацией к нашему юристу, мы обязательно вам поможем. Мы работаем с гражданами, проживающими на всей территории России. Имеем большой опыт успешных дел в судах Москвы, Московской области и других регионов России.
