Возмещение ущерба причиненного некачественным образованием, не является чем-то новым для сложившейся практики в сфере обучения. Подобная возможность была предусмотрена и ранее действовавшим законом «Об образовании» в отношении органов исполнительной власти на уровне Российской Федерации и ее отдельных субъектов, которые имели право привлечь к ответственности образовательное учреждение. Поводом для этого могли послужить неудовлетворительные результаты аккредитационной экспертизы, что влекло за собой отзыв свидетельства о государственной аккредитации по реализуемым программам обучения.
В новой редакции закона возмещение ущерба причиненного некачественным образованием рассматривается в отдельной 88 статье. Правовые нормы предусматривают ответственность школы, лицея, университета за низкие итоговые результаты ученика/студента, если будет установлена взаимосвязь неудовлетворительных знаний и меньшего количества часов, чем это предусмотрено учебным планом, например. Оказание возмездных образовательных услуг и выполнение государственного заказа на обучение определённой категории обучающихся подлежит обязательному страхованию.
Возмещение ущерба причиненного некачественным образованием в учреждениях Москвы или Московской области, осуществимо в следующих вариантах:
• повторное обучение за счёт организации в том же учреждении;
• повторное обучение за счёт организации в аналогичном учреждении;
• получение денежной компенсации без «второгодничества»;
• возмещение всех понесённых расходов и морального вреда.
Сама процедура по возмещению ущерба причиненного некачественным образованием проходит в форме судебного разбирательства, инициированного заявлением самого ученика или его родителей. Возможен этап досудебного (претензионного) урегулирования, на котором учреждение может добровольно пойти по пути компромисса. Если деятельность организации была прекращена, в том числе и при отзыве лицензии или свидетельства о государственной аккредитации, то она будет обязана компенсировать ранее выплаченные заказчиками суммы на освоение соответствующего курса обучения. Нормы нового закона «Об образовании» распространяются на репетиторов и различные формы учреждений, осуществляющих образовательную деятельность. Собираетесь с иском в суд? Оцените перспективность затеянного дела, обратившись в юридическую онлайн консультацию.
Интересная информация, никогда раньше не слышал о праве студента выдвинуть иск против университета за предоставление некачественных знаний и низкий итоговый балл. Думаю это скорее исключительный случай, жизнь в университете так устроена, что если преподаватель отпускает с пар или берет взятку вместо того, чтобы проверять реальные знания студентов, то большинство с этим согласны. Конечно спустя время на образование смотришь совсем с другой позиции, ведь мы платим за него деньги, тратим годы времени и преподаватели обязаны давать нам знания. Родителям студентов советую обратить внимание на уровень аккредитации университета, часто случаи мошенничества происходят в так называемых филиалах институтов, получить консультацию юриста в этом вопросе тоже не помешает.
Эта статья познакомила меня с совершенно неизвестной информацией. Никогда не думал, что образование может оказаться некачественным по вине учебного заведения. И уж тем более не предполагал, что ущерб, нанесённый некачественным образованием, может быть возмещён. Действительно, всегда считалось, что если ученик или студень, пройдя курс обучения, плохо его усвоил, то виноват он сам. Не напрасно же у одних обучающихся отличные оценки, а у других посредственные. Значит, одни подходят к учёбе ответственно, а другие учатся «для галочки». Оказывается, всё обстоит несколько иначе.