Качественная правовая защита невозможна без адвоката. В некоторых случаях, которые касаются защиты прав в рамках уголовного судопроизводства, он полагается по закону и его деятельность оплачивается из федерального бюджета. Возмещение услуг адвоката возможно в рамках судебного разбирательства.
По общему правилу, в судебном заседании участвуют две стороны: одна утверждает, что её права нарушены, другая находит доводы, подтверждающие факт правомерности её действий. Однако каждая из них обязана доказать свою правоту. В этом случае невозможно обойтись без грамотного адвоката. Если исковые требования какой-либо стороны были удовлетворены в отношении основного требования (когда права были защищены и ответчик обязан устранить нарушение интересов истца) появляется возможность в удовлетворении дополнительных исковых требований. Это возмещение услуг адвоката, выплата компенсации морального вреда или ущерба, который был причинен жизни или здоровью.
Исходя из данных положений, можно сделать вывод, что качественная правовая помощь необходима обеим сторонам спорных отношений. Это следует из того, что после удовлетворения требований лица, интересы которого защищал адвокат, оплата его услуг будет произведена за счет ответчика. Что касается государственных правозащитников, то возмещение услуг адвоката происходит в рамках выделения средств из федерального бюджета. Еще до момента принятия бюджета на каждый плановый год в него включаются расходы, связанные с представление интересов лиц, которым по закону положен адвокат. Это касается несовершеннолетних, осужденных за совершение преступления и иным лицам, которые заявят ходатайство о необходимости защиты их прав профессиональным адвокатом, который будет оплачивать государством.
В заключение, можно сделать вывод, что для получения большей и исчерпывающей информации о порядке оплаты услуг адвоката и правозащитника в рамках судебного разбирательства, рекомендуется обратиться за бесплатной юридической консультацией в Москве. Такая помощь поможет повысить шансы на удовлетворение исковых требований заявителя и, как следствие, возложения обязанности на ответчика не только возместить основные требования, указанные в исковом заявлении, но услуги адвоката, который представлял интересы истца в рамках разрешения конкретного спора на разных стадиях судебного разбирательства.
Как говорится, век живи — век учись. Я всегда считал, что ели человеку понадобится адвокат для защиты его интересов в суде, то и оплачивать труд адвоката должен тот, кто его нанял. Оказывается, согласно действующему законодательству труд адвоката должен быть оплачен виновной стороной. Иными словами, если Вы доказали ( с помощью адвоката ) свою правоту в суде, то издержки на оплату труда адвоката возлагаются на противоположную сторону, то-есть на ответчика. А в тех случаях, когда для защиты предоставляется государственный адвокат, его услуги оплачиваются из федерального или местного бюджета.