Взыскание долга с физ лица может быть осуществлено разными способами досудебного урегулирования возникшей ситуации, а также в судебном порядке. Если от навязчивости и домогательства коллекторских структур граждане умеют уворачиваться, то судебные приставы и исполнительный лист на основании решения суда – дело достаточно серьёзное.
Как правило, банк Москвы или Московской области получает удовлетворение своих исковых требований в суде в том случае, если твёрдо знает о наличии у должника имущества, которое может быть истребовано в качестве обеспечительных мер. Самое главное для недобросовестного заёмщика в этом случае иметь чёткое представление о том моменте, когда кредитор решится на последний шаг – подачу заявления в суд. Поскольку это потребует перестроить избранную линию поведения и подготовиться к возможным требованиям взыскателя.
Если на стадии досудебного взыскания долга с физ лиц должники могут давать устные обещания в телефонном разговоре изыскать возможности для погашения или просто не отвечать на телефонные звонки кредитора, то первым пунктом подготовки к предстоящему судебному разбирательству станет «операция» по защите собственного имущества от возможного ареста и продажи с публичных торгов. Поскольку ходатайства о подобных обеспечительных мерах, как правило, удовлетворяются судами.
Избежать ненужного волнения и поспешных действий позволит своевременное обращение за юридической консультацией онлайн, на которой можно подробно обсудить возможные меры обеспечительного характера и процедуру их наложения. Так, прежде чем удовлетворить ходатайство о наложении ареста на имущество должника, кредитору предстоит представить суду достоверные сведения о наличии подобного имущества у ответчика. Подобные сведения могут присутствовать в копиях документов или пунктах анкеты на выдачу кредита или денежного займа, чем обычно и оперируют представители кредитных организаций.
Вариант наложения ареста на имущество по месту жительства в качестве обеспечительной меры при взыскании долга с физ лица относится к категории наиболее часто обжалуемых и потому ненадёжных. Сложившаяся практика подсказывает варианты противодействия принудительному взысканию: переписать недвижимость на третье лицо, движимое временно отправить на длительное хранение к дальним родственникам, дорогостоящие предметы домашней обстановки разделить по брачному контракту и пр.
