Взыскание морального ущерба (компенсации морального вреда) – право, регламентированное нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, но на практике относится к категории сложных в юридическом отношении дел.
Бесспорное право на получение компенсации вне зависимости от степени вины вредителя получают граждане в следующих ситуациях:
• ущерб возник от источника повышенной опасности (авария на дороге, несчастный случай на охоте и т.д.);
• незаконное привлечение к уголовной ответственности или применении необоснованных мер ограничения прав и свобод;
• распространение порочащих репутацию сведений.
Неискушённому в юридических тонкостях судебного разбирательства обывателю подчас кажется, что нет ничего проще, чем привлечь к ответственности хамоватого соседа и «вчинить» ему иск на взыскание морального ущерба в Москве или Московской области. Теоретически такое право имеется, так как согласно нормам гражданского права под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, полученные вследствие действия/бездействия неких лиц в отношении неимущественных прав и нематериальных благ гражданина.
На практике же удовлетворение иска о взыскании морального ущерба в части признания такого права происходит при соблюдении трёх условий:
• доказательство вины – словесные аргументы в расчёт не принимаются, потребуются вещественные, документально зафиксированные, доводы (вступивший в силу приговор суда по ст. 130УК РФ – оскорбление, например);
• доказательство страданий – беспроигрышный вариант заключается в ухудшении состояния здоровья, что подтверждается медицинскими документами (выписка из карты, рецепты на лекарства и чеки к ним и пр.);
• доказательство связи – самая сложная часть аргументации обвинения, поскольку взаимозависимость действий и последствий должна быть ярко выражена и чётко прослежена, без сомнений и двойных толкований.
Даже если право на компенсацию регламентировано законом (например, ДТП), то и в этом случае без квалифицированной юридической онлайн консультации не обойтись. Размер запрашиваемой истцом суммы не ограничивается законодательно, но достаточно часто в судебной практике пересматривается в сторону уменьшения. При этом обращается внимание на соблюдение принципа разумности и справедливости выдвигаемых требований, материальное положение ответчика, степень вины самого потерпевшего в получении вреда и пр.